Conseil municipal de Clamart – Septembre 2012
Avis sur le nouveau projet de Plan de Déplacements Urbains d’Ile-de-France (PDUIF)
Monsieur GAZEILLES – […] Choisir les transports en commun et les circulations douces à la place de la voiture représente un choix responsable. J’ajoute qu’en période de crise, il s’agit également d’un choix social, car le budget automobile devient insoutenable pour les foyers à revenus modestes.
Il est donc faux d’affirmer que l’avenir est à la voiture.
Madame ADIL – Je suis tout à fait d’accord avec vous, M. GAZEILLES, sur la possibilité de se passer
de voiture en petite couronne. Je reviens donc à une question que j’ai déjà posée à deux reprises,
M. KALTENBACH. Puisqu’en tant que sénateur vous avez le métro, le taxi gratuit intra-muros, le train,
un vélo électrique – l’on sait que vous ne prenez pas l’avion entre Clamart et le Sénat, puisque vous
l’avez déclaré lors du conseil municipal de mai 2012 - allez-vous vous séparer de votre voiture si chère et si polluante ?
Monsieur le Maire – Comme je sais que Mme ADIL se préoccupe beaucoup de ma situation personnelle – je ne sais pas si cela est flatteur – je précise que je soutiens l’industrie automobile française.
Jusqu’à une date récente, les constructeurs français ne fabriquaient pas de véhicules électriques ou hybrides de qualité. Il se trouve que la situation change et cela constitue une bonne nouvelle. Lorsque M. MONTEBOURG souhaite aider l’industrie automobile, il soutient cette transition vers des véhicules propres et qui consommeront moins d’énergie. Il ne s’agit pas de donner des primes à la casse pour continuer à acheter des véhicules polluants très consommateurs d’énergie fossile, mais de faire en sorte que l’industrie automobile française soit en pointe dans la construction de véhicules propres, de qualité et consommant moins d’énergie que les véhicules en service
[…]
Certains pays ont pris de l’avance sur ces dossiers, et il est important que l’industrie automobile
française puisse rattraper ce retard. Comme elle est en passe de le faire avec des véhicules hybrides
maintenant proposés par des constructeurs français, je changerai mon véhicule actuel – afin d’être
agréable à Mme ADIL – qui ne consomme que de l’essence pour un véhicule hybride qui en
consommera moins et utilisera l’énergie électrique.
Précision :
Comme je sais que Mme ADIL se préoccupe beaucoup de ma situation personnelle
Ceci est une allusion à mon voeu sur le Burn out qui est présenté en fin de séance.
Cette réflexion afin d’être agréable à Mme ADIL est une façon de rabaisser mes interventions; comme s'il s'agissait de caprices alors que je dénonce le cumul des mandats ainsi que tous les avantages liés à la fonction de Sénateur. Avantages démesurés qui coupent les élus des gens.
